המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
זילות גוברת של התנ"ך
הזלזול בתנ"ך בתכנית הינו חוליה בשרשרת הנהגות ציבוריות הבאות לערער את קדושתו של התנ"ך בשיח הישראלי. גם בבתי הספר הופך לימוד התנ"ך לזניח יותר ויותר מה שמעודד התבוללות והתנכרות לעם ולארץ.זאת בשעה שבסופו של דבר אנו עם התנ"ך וכל זכותנו על הארץ מתחילה ונגמרת בתנ"ך.ייצוגית בגין הפצת טמטמת הן בתוכנית והן בדרישה זו
נזק גדול לכלל הציבור גורמת התוכנית עצמה ותוכניות דומות לה ועל כך משום מה איש לא מגיש תובענה. ההיטפלות ליחס של המשתתפת לתנ"ך היא עיסוק בזוטי דברים. מי שרוצה יקרא בשירותים גם בתנ"ך גם בקוראן וגם בברית החדשה וכתבי בנדיקטוס וגם בכל כתבי זרטוסטרא אם יחפוץ בכך ואינו מזיק בכך לאיש. כל אחד כאמונתו וכרצונו בלא כפיה של דת או של חופש מדת.אם זה היה הקוראן הייתה כבר פורצת אינטיפדה חדשה
אם היו רק מעיזים לבזות הקוראן של המוסלמים כבר כל מפלגות השמאל היו צועקות ופנות בבקשות שונות ומשונות לבית המשפט, התנ"ך הוא ספר ההיסטוריה שלנו של עם ישראל . ראוי להעמיד את אנשי קשת במקומםתנ"ך בשרותים
אכן ההקנטה מאוסה ודוחה, אך גם הרבה משאר הפעילויות בתוכנית מאוסות (למשל התגפפות או משגל מתחת לשמיכה). מי שזה מפריע לו-שלא יסתכל בתכנית !מנסיון-חילול דת הניע לרצח - אין להקל ראש או לותר
עבירות חילול דת הן מהעבירות הנוגעות אצל המאמינים לרובד העמוק ביותר בנפשו. הנזק וההסתכלות הסוביקטיבית של הנפגע (חוק העונשין קובע מבחן סוביקטיבי טהור) הוכרו כמוגנים בחוק והפסיקה לא הקלה ראש בעבר בדברים אלה. כך גם נזעקנו כולנו, לדוגמא כשקרו מקרים של שריפות במסגדים באיזור הרש"פ, אפילו הרב הראשי הגיע למקום להביע סלידה מהמעשה. תובענה יצוגית היא בדיוק ההליך המתאים למקרה. יש בהליך כדי התגלמות טוהר ואצילות בבחירת דרכי הפעולה של הציבור הנפגע מהמעשה הנפשע שלא בחר בתגובה אלימה או פסולה אלא בחר בדרך פעולה לגיטימית, משפטית, תרבותית. כבוד לציבור וכבוד לבית המשפט. טוב יעשו הנתבעים אם יבינו זאת בטרם יאולצו להבין ע"י בית המשפט ואז לא יוכלו לומר שהם באמת ובתמים מצטערים. כל זאת עוד מלבד הפן הפלילי של המעשים ומלבד השאלות הקשות שיש לשאול את המשטרה והיועץ המשפטי לגבי מחדלם מלטפל ביעילות בעניין. אכן דין אחד לבוזגלו ודין אחר לקשת את קופרמן? !התנך בשירותים
זה טעם רע. הגשת תביעה בעניין היא מגוחכתהכנסת ספר התנך לחדר השירותים
מקומם זילות וחוסר כבוד לערכי הדת היהודית, בבית שלה תעשה כרצונה, במרום גילה המופלג לא מספיק ערה לכיבוד סמלים שגם אם אינה מאמינה בהם, מן הסתם לכבד את אלה שעומדים מולה, לצערינו חוסר הרגישות כלפי השני הפכה להיות חלק מחיינו, הגיע הזמן שקשת ייתן את הדין על נמיכות היתר.תנ"ך בשירותים???
לדעתי אין צורך להכביר במילים לעניין הכנסת תנ"ך לשירותים, זה מאוס ודוחה, התנהגות מבחילה שנועדה אך ורק לצורך הקנטה!!! איני מאמין שצריך בכלל להסביר למה אסור להכניס ספר תנ"ך לשירותים, זה מסוג הדברים שהם מה שקרוי "איסורים מן הטבע" קרי איסורים שאין צורך להסבירם, מדוע הם איסורים. נראה כי זה מיותר לחלוטין לדוש בכך, התגובה של קשת הייתה צריכה להיות חד משמעית, להודיע לגברת הנ"ל כי אסור לה לעשות זאת או לחליפין להעיף אותה לכל הרוחות מהבית . מלבד זאת יש להגיש תביעה ייצוגית כנגד קשת על הפקת התוכנית בכלל במהותה!!! או כמו שאמר נתן זך על התוכנית "טינופת"!!!חוצפנים
מה לא עושים בשביל רייטינג- אפילו למכור את כל הערכים שלהם. רודפי בצע וחסרי מוסרמתנגד להגשת תביעה ייצוגית
מדובר בתוכנית ראליתית מובהקת ומצליחה, ואין להתעלם מאחוזי הצפיה בתוכנית הנ"ל. לפי דידי, אין לעשות שימוש בהליכי ביהמ"ש כנגד האירוע. כל אחד רשאי לפעול עפ"י צו מצפונו וכי פרידה הכוכבת העולה רשאית לעשות כרצונה.